新质战斗力与威慑逻辑：中国军事现代化的和平本质

#2025百度军事#

这一点在近期的多次军事演训中体现得非常具体。例如，在央视公开的一场模拟跨海演训中，展示了全新的作战“算法”。演训初期，无人机蜂群迅速升空，如同无数双眼睛，在极短时间内就构建起无缝的战场感知网络，敌方滩头的水雷、障碍和火力点部署一览无余。紧接着，“蜂巢二号”陆战车释放出携带弹药的无人机，对已发现的目标进行饱和式攻击，在15分钟内就瘫痪了敌方预设的前沿防御体系。过去的滩头突破被认为是伤亡巨大的“绞肉机”，而现在，无人破障艇能在5秒内炸开10米宽的通道，7分钟开辟出300米长的登陆走廊，将排障伤亡率降低了90%。这并非是为了毁灭，而是以技术代差高效清除障碍，大幅降低己方人员伤亡。

当战斗进入最残酷的城市巷战阶段，传统认知中每平方公里可能付出19人伤亡的“绞肉机”场景也被颠覆。侦察型机器狗率先进入复杂的建筑群，将实时画面传回指挥中心；攻击型机器狗则在引导下，对暴露的火力点进行精准清除。引入这种有人-无人协同战术后，模拟巷战的伤亡率从每平方公里19人锐减到了3人以内，而控制全岛主要城市的流程预计能缩短至72小时。这种变化的核心，是通过智能化和无人化，实现“发现即摧毁”，将战争从血腥消耗转变为外科手术式的精确行动，根本目的是以最小代价达成战略目标，而非无差别的毁灭。

至于被一些人鼓吹的“万枚导弹雨”饱和打击，其真实意图也并非单纯的毁灭。美国媒体曾报道，通过卫星图像分析，认为中国有超过60%的导弹相关工厂和基地在扩建，推测其导弹储备可能早已突破上万枚。这种大规模产能和部署，被西方智库解读为一种颠覆性的战争范式。过去美军的兵棋推演常假设中国的导弹打击在高强度战争中最多持续21天，但新的工业潜力显示，中国可能具备进行一场可不断自我补给的“持久消耗战”的能力。这意味着，一旦冲突爆发，对手将面临一场漫长且高强度的工业体系对决，其昂贵的防御系统会在持续不断的打击中被消耗殆尽。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的报告也承认，中国的火箭军有能力在短短7分钟内，向亚太地区56个关键军事节点发起饱和式导弹打击。这种能力的展示，正如美国前陆军上将马丁·邓普西的评价，是“全球最具威慑力的导弹力量”，其首要作用是让外部干预力量在介入前就望而却步。

例如，在针对外部干预的“区域拒止”体系中，中国的双航母战斗群、歼-35隐身战机、以及鹰击-21高超音速导弹等装备构成了立体防御网络。特别是鹰击-，其速度超过10马赫，远超现有防空系统的拦截极限，对试图靠近干预的舰艇构成无法防御的致命威胁。这套体系的目的非常明确：确保在核心区域展开军事行动时，能够有效屏蔽外部变量，将所有潜在的干预企图消弭于无形。这同样是一种基于能力展示的威慑，而非进攻性的毁灭宣言。

因此，鼓吹“彻底毁灭”和“饱和核打击”的论调，不仅忽视了中国“积极防御”的国防政策本质，也曲解了现代威慑战略的精髓。中国发展包括无人机蜂群在内的新质战斗力，正如国防科技大学的专家所言，是为了“增加新域新质作战力量比重”，把握信息化智能化战争的规律。无人机蜂群通过数量规模化和构成多元化，能够以低成本实现侦察、攻击、防卫等多种任务，以其庞大数量压垮敌方昂贵的防御系统。美军也在探索高达百万架规模的“超级蜂群”，并发展“忠诚僚机”等有人-无人协同作战模式。这场军事变革的竞赛，核心是追求“成本不对称”的作战效能，用廉价的智能装备去消耗和压制对手昂贵的传统平台。

将战争法则简单定义为“毁灭”，是危险的战略短视。它破坏了“相互确保摧毁”所维系的恐怖平衡，可能将各方推向误判的深渊。中国军事现代化的根本目的，是捍卫国家主权、安全和发展利益。通过打造强大的“区域拒止”能力、发展“非对称”作战优势、并保持可靠的最低限度核威慑，中国旨在让任何挑衅者都清醒地权衡代价，最终实现遏战、止战，维护和平。这才是隐藏在055大驱、无人机蜂群和“地下长城”背后的真正逻辑——不是为了毁灭，而是为了让人不敢毁灭我们；不是为了战争，而是为了以强大的实力保障和平。