为啥轰炸中国也不敢还击？美国的核弹攻击计划，为中国量身定制

核威慑演进与低当量战术

核武器，从二战结束那会儿就成了各国手里的大杀器，美国先搞出来原子弹，1945年扔到日本头上，那威力把全世界都震住了。从那以后，核威慑就成了国际关系里的一张王牌，谁也不敢轻易动用，因为一用就可能把地球玩完。

冷战时期，美苏俩大国拼了命地囤积核弹头，到高峰时加起来超过六万枚，美国在1967年有三万多枚，苏联1986年四万五千枚左右，简直是疯了。

苏联解体后，双方开始裁减，现在全球核弹头总量降到一万二千枚出头，美国和俄罗斯占了大头，其他国家包括中国在内总共九个拥核国。

美国一直觉得自己核优势大，但随着时间推移，其他国家也跟上来了，尤其是中国从1964年爆炸第一颗原子弹开始，就逐步建立起自己的核力量。

美国的核政策总在变，2018年特朗普政府出了个核态势评估报告，里面特别强调开发低当量核武器，就是爆炸威力小于1.5万吨TNT当量的战术核弹头，比如核炮弹、核鱼雷啥的。

这些东西体积小，辐射污染相对低点，但释放时间长，能持续上百年，对环境影响还是挺大的。美国说这是为了应对特定威胁，灵活使用，不会引发全面核战。

其实，美国这么搞主要是针对俄罗斯和中国这样的对手。报告里明说，中国核力量在扩张，透明度不高，美国得有低当量选项来威慑。

低当量核武器不是新发明，美国早就有了B61系列炸弹，能从飞机投放，现在升级到B61-12，精度高，价格贵，一枚两千八百万美元。

2019年，美国开始生产W76-2低当量弹头，装在潜射导弹上，2020年部署到潜艇。为什么低当量？因为他们觉得常规武器打不过某些对手，就想用小核弹精准打击军事目标，不至于把事闹大。

中国这边，从一开始就承诺不首先使用核武器，这是1964年爆炸原子弹后就定的政策，到现在没变。核弹头数量估计六百枚左右，比美俄少，但够用，主要是洲际导弹和潜艇发射的。

美国的报告认为，低当量核是战术级别，中国储备有限，载具也不够多，所以如果美国先用小核弹，中国不敢用大当量战略核反击，又没足够战术核对等回应，就只能挨打。这想法听着挺天真，美国人总觉得自己能钻空子，但现实没那么简单。

低当量核武器开发源于2015年左右，美国国防部觉得需要更多选项。报告说，中国军事现代化让核力量扩大，美国得调整策略。岛链封锁啥的，早从1951年就开始了，第一岛链从日本到菲律宾，第二到关岛，第三到夏威夷，美军在那儿部署部队，想限制中国海军。

但中国发展快，海军实力上来了，美国常规力量在亚太吃亏，就转而琢磨核选项。低当量核从潜艇或F-35飞机发射，机动性强，避免从本土打被拦截的风险。

美国盘算与中国回应

美国这个核计划，说白了就是为中国量身定做的。2018报告里，中国被列为主要对手，美国担心中国核扩张会打破平衡。

低当量核武器能装在潜艇上，比如弗吉尼亚级，在太平洋潜航，靠近目标发射。或者F-35隐身战机携带B61-12，从航母起飞，直奔目标。测试数据显示，这些武器精度高，能精确击中军事基地，而不造成大面积破坏。但辐射问题还在，长期影响土壤和水源。

美国算盘打得响，他们觉得中国不先用核的政策是软肋。如果美国用低当量战术核打中国目标，中国只能用同级别回应，但中国战术核数量少，载具如东风导弹虽有，但总体储备不如美国多。

美国推测，中国不敢升级到战略核，因为那会引发全面战争。这样一来，美国就能轰炸而不怕还击。听起来像科幻，但报告里真这么暗示。

中国核政策是防御性的，不先用，但一旦遭受核攻击，不管大当量小当量，都会全力反击。中国外交部多次重申，这原则是战略基石。

2024年SIPRI报告说，中国核弹头在增加，从五百多到六百，现代化步伐快。面对美国低当量威胁，中国有手段拦截，比如防空系统锁定来袭导弹。确认攻击后，中国洲际导弹会瞄准美国关键点，不分级别，直接用最大威力，确保对手承受不住。

美国忽略了中国决心。中国核力量虽少，但够威慑。早在上世纪六十到八十年代，中国就搞三线建设，在西南山区建工厂和基地，利用山体防护，核打击难发挥作用。

外部损毁了，内部还能重建生产。这让美国低当量思路显得愚蠢。中国不光有核弹，还有常规优势，在亚太常规对抗，美国已难占上风。

俄罗斯和中国都在现代化核力量，但中国坚持最小威慑，不搞军备竞赛。美国报告说中国核透明度低，但中国一贯呼吁无核世界，邀请谈判不先用条约。

2023年中美元首会晤，就核风险交换观点。中国核策略是第二打击能力，确保报复可靠。低当量核用在战场，美国以为能控制，但任何核使用都可能失控，中国不会坐视。

美国核现代化花大钱，升级三叉戟导弹，部署新弹头。但中国回应是加强自身能力，不是跟风扩张。SIPRI数据，2025年中国核弹头约六百，美国一千七百多部署状态。但数量不是唯一因素，中国地幅广，防护强。美国计划针对中国，但低估了中国反击意志。

和平追求与未来展望

全球核平衡靠威慑维持，谁先动手谁倒霉。中国推动和平发展，通过外交减少风险。2024年，中国重申不先用，呼吁美俄法英加入条约。

美国却继续低当量开发，2025年还有讨论第二任特朗普核政策，可能加强欧洲和印太部署。但中国实力增长，美国亚太布局渐失效，第一岛链盟友犹豫，常规领域中国占优。

未来，核军控是关键。中国邀请谈判，减少误判。美国低当量计划增加不稳定，容易引发升级。中国有底气应对，核防护和现代化让任何攻击代价高。

世界主旋律是合作，中国团结一心，贡献稳定力量。核武器是底牌，不是玩具，美国钻空子想法不现实，中国保护自身安全能力足。总之，和平靠对话，不是威胁。