国军五大王牌军谁最强

国民党在抗日战争和国共内战期间的五大王牌军（第5军、第18军、第74军、新1军、新6军），究竟谁最强，今天我们从装备、战功、指挥水平、指挥官军衔、人才培养五个维度进行综合对比，看究竟谁最历害。

一、装备水平

新1军、新6军

全美械王牌：作为中国驻印军主力，装备由美国直接提供，包括M4谢尔曼坦克、105mm榴弹炮、汤姆森冲锋枪等，火力压制力极强。

现代化后勤：配备汽车运输、野战医院和工兵部队，机械化程度最高。

训练优势：官兵在印度兰姆伽基地接受美军系统化训练，战术素养接近西方标准。

第74军

早期德械+后期美械：抗战初期装备德式钢盔、ZB-26轻机枪，后期换装美式武器（如M1加兰德步枪）。

火力配置均衡：以炮兵和轻重机枪见长，但机械化程度低于驻印军。

第5军

国军首支机械化军：配备苏制T-26坦克、德制装甲车，抗战初期装备领先，但后期因损耗补充不足，逐渐落后。

第18军

土木系核心：装备以国产中正式步枪为主，重武器依赖缴获或调配，整体装备水平最弱，但兵员素质较高。

装备排名：新6军 ≈ 新1军 > 第5军 > 第74军 > 第18军

二、战功

第74军

抗战头号主力：参与淞沪、徐州、武汉会战，上高会战（击毙日军34师团长岩永汪）、常德会战（余程万“虎贲师”死守）、雪峰山会战（抗战末期大捷），被日军称为“中国第一恐怖军”。

内战折戟：孟良崮战役中被华东野战军全歼，标志国军攻势终结。

新1军、新6军

缅北反攻核心：攻克密支那、八莫，打通中印公路；新6军曾在胡康河谷以1:6战损比重创日军第18师团。

内战表现平庸：东北战场被林彪战术牵制，新1军兵败四平后覆灭。

第5军

昆仑关大捷：1939年击毙日军旅团长中村正雄，首开国军歼灭日军旅团级单位记录。

内战覆灭：淮海战役中被围歼于陈官庄，军长邱清泉自杀。

第18军

石牌要塞保卫战：1943年以白刃战击退日军，保住重庆门户。

金门战役：1949年胡琏率残部在金门重创解放军登陆部队，成国军内战罕见胜绩。

战功排名：第74军 > 新6军 > 第5军 > 第18军 > 新1军

三、指挥水平

孙立人（新1军）

西方化战术大师：清华-弗吉尼亚军校出身，擅长迂回穿插（缅北战役“迂回密支那”），注重火力协同，但个性孤傲导致与黄埔系矛盾。

廖耀湘（新6军）

稳扎稳打型：法国圣西尔军校毕业，指挥风格严谨，缅北战役中多次正面突破日军防线。

王耀武（第74军）

全能型统帅：从淞沪会战到雪峰山战役，战术灵活且善用政治手腕，被粟裕评价为“国民党少有的明白人”。

杜聿明（第5军）

机械化作战先驱：昆仑关战役中展现装甲兵指挥能力，但内战后期受蒋介石微操拖累（如辽沈战役）。

胡琏（第18军）

狡黠防守专家：擅长构筑工事和逆境突围（如双堆集逃脱），毛泽东称其“狡如狐，猛如虎”。

指挥水平排名：孙立人 ≈ 王耀武 > 廖耀湘 > 胡琏 > 杜聿明

四、指挥官军衔

杜聿明：陆军中将（后追晋二级上将）

王耀武：陆军中将（后追晋二级上将）

孙立人：陆军二级上将（台湾时期）

廖耀湘：陆军中将

胡琏：陆军中将（后晋升一级上将）

军衔排名：孙立人 ≈ 胡琏 > 杜聿明 ≈ 王耀武 > 廖耀湘

五、人才培养

第18军

土木系摇篮：陈诚派系核心，培养出胡琏、黄维、方天等国军高级将领。

新1军、新6军

驻印军遗产：为国民党败退台湾后保留现代化陆军骨干。

第74军

抗战标杆：其整训经验被推广至全国，但内战覆灭后传承断绝。

第5军

机械化先驱：为中国装甲兵发展奠定基础，但未形成派系。

人才培养排名：第18军 > 新1军 ≈ 新6军 > 第5军 > 第74军

综合对比结论

综合最强：第74军（战功最著、指挥官全能、抗战贡献无可替代）

装备最优：新6军（驻印军火力巅峰）

指挥天花板：孙立人（战术理念超前）

生存能力：第18军（胡琏残部屡次脱困并续写战绩）

历史评价：若单论抗战，第74军堪称“五大王牌之首”；若聚焦装备与现代化，新1军、新6军代表国军巅峰；但从结局看，五大王牌均在内战中覆灭，折射出国军系统性缺陷——派系倾轧、政治干预军事、战略短视。