无需管宗馥莉是否悲情公主，是否捅了马蜂窝，依法解困局才是关键

宗馥莉到底是不是"悲情公主"？她有没有"捅了马蜂窝"？这些问题现在满天飞，就像邻居家的闲话一样传得沸沸扬扬。可真正重要的事情是什么呢？是如何理性地处理娃哈哈现在这摊子烂账，把企业内部那些盘根错节的矛盾一个个理清楚。俗话说得好，"解铃还须系铃人"，想要妥善解决问题，就得先把过去的事情看个明白，别让感情用事遮了眼。如果连基本情况都搞不清楚，还谈什么理性处理？企业又怎么可能重新站起来？

娃哈哈这些年确实暴露出不少让人大跌眼镜的问题，可我们能因此就把这家曾经辉煌的企业一棍子打死吗？当然不能。问题归问题，成绩归成绩，这就像一个人犯了错误不能否定他的全部人生一样。回想起来，娃哈哈在企业快速发展、产品创新、员工激励、职工福利等方面确实做得有声有色，宗庆后也曾经赢得过很多人的认可和赞誉。"是骡子是马拉出来遛遛"，这些实实在在的成绩摆在那里，谁也抹杀不了。处理企业遗留问题的过程中，一些以前不为人知的矛盾浮出水面，宗庆后的个人形象自然也受到了冲击。成绩不能掩盖问题，这是铁的道理，谁也别想用过去的光环来遮掩现在的污点。

眼下这场风波真是一团乱麻，有人指责宗馥莉不该把家务事闹得人尽皆知，有人抨击某些当事人道德沦丧，各种声音此起彼伏。外人对内情了解有限，轻易下结论或者胡乱猜测都不合适，"当局者迷，旁观者清"这话有时候也不一定对。不过有一点毫无疑问，就是必须客观地面对问题，该肯定的继续肯定，该批评的绝不手软。宗庆后以前形象再好，也不能成为回避新问题的理由。承认新问题的存在，也不意味着要彻底否定他这个人。把握分寸很关键，脱离事实瞎起哄只会把水搅得更浑。

宗庆后如果真的涉及"第三者"和私生子问题，一旦事实确凿，那就是板上钉钉的错误。如果还动用企业资金为"这一家子"买单，钱款流向海外，负面影响就更加严重了。这事被曝光出来，没必要去指责是谁"捅了马蜂窝"，错就是错，哪里还有什么道理可讲？"没有规矩不成方圆"，越是好干部、好领导，越要严格要求，放松标准只会出更多问题，造成更恶劣的影响。批评宗庆后是完全正确的做法，一个企业家怎么能搞出"第三者"？竟然还有私生子？这不是什么"捅马蜂窝"的问题，而是早就该严肃处理的违纪违法行为。没有及时处理，说明相关监管工作存在严重缺位。不仅企业内部管理出了问题，相关部门和行业监管也存在明显漏洞。

在正常的婚姻家庭关系中，"第三者"到底扮演什么角色？这个法律定性必须搞清楚。"第三者"的过错和当事人的过错也要分清责任。企业资金的具体流向更要查个水落石出，看看到底有没有合理性，严格按照法律条文执行，不能靠个人喜好和主观判断来处理。这里面没有人情世故，只有法律条文。"悲情"也罢，"捅马蜂窝"也罢，"第三者想上位"也罢，其他什么问题也罢，法律一梳理，真相自然大白于天下。这摊子事确实错综复杂，让人头疼，法律却能让它变得简单明了。"公道自在人心"，关键是要用法律这把尺子来丈量一切。

娃哈哈的困局绝不仅仅是几个人的私人恩怨，而是关系到整个企业生死存亡的大事，也涉及经济社会发展中的一些深层次问题。把这件事处理好了，意义非常重大。不管涉及哪些具体事件，包括大家极其关注的国有资产保护问题、企业改革创新问题等等，都必须坚持依法办事、依法处理，寻找妥善的解决方案。面对这些复杂的当事人和利益关系，只有坚持依法行事的人，才是这场风波中真正的明智者。"路遥知马力，日久见人心"，时间会证明谁是对的，谁是错的。