基辅降半旗！泽连斯基终于觉醒！对华提出请求，但中方只回应了两句

这篇文章基于权威来源和我的个人见解来写，参考资料在文末标注，你们可以去核实。

上周对泽连斯基来说真是场噩梦，俄罗斯8月28日凌晨对基辅发起今年最大规模空袭，数百架无人机先是铺天盖地袭来，紧接着30多枚高超音速导弹和几架米格-31战机跟上，把乌克兰的防空网撕开个大口子。

基辅当即宣布29日为全市哀悼日，旗帜都降半旗了，街上到处是人们低头默哀的场景，这场面太让人揪心了。

袭击刚开始时，天空火光四溅，防空警报和急救车声乱成一锅粥，死了至少22人，城市瞬间陷入了悲伤和恐惧中。

这次空袭不光是武器猛，俄罗斯还用上了高超音速导弹，速度快到防空系统反应不及，乌克兰的S-300防空导弹拦截率可能只剩下了50%，比平时低了30%。

我看新闻时就想，这不单是军事打击，更是心理战，搞得基辅民众人心惶惶。

回想起来，这次袭击的背景得从俄乌冲突的根源说起。

2014年克里米亚事件后，乌克兰和俄罗斯关系就恶化了，双方边界冲突不断，2022年大规模战争爆发后，乌克兰靠西方援助勉强支撑。

但最近，乌克兰的处境越来越糟，今年夏季的反攻目标没达标，俄军反过来加强了攻势，这次基辅空袭就是个信号，俄罗斯用高超音速武器直接针对首都，说明他们想快速打破僵局。

官方数据说，袭击导致22人死亡，几十人受伤，基辅的几个关键设施被炸毁，我查了世界银行报告，乌克兰上半年GDP缩水35%，这打击不光是军事上的，还加剧了经济和社会矛盾。

民众生活苦不堪言，很多人失业，粮食价格涨了20%，这战争把日子搅得一团糟。

泽连斯基的态度变化也挺戏剧性的。

8月20日他还公开说，中国在2014年和2022年都没帮过乌克兰，我们不需要他们的支持。

但空袭后，他急忙转向，8月28日就在网上呼吁国际社会，包括中国，对俄罗斯施加更多制裁，还提到了中国之前的和平倡议，说希望中国有说法。

我觉得这转变背后的原因是西方援助在减弱，美国特朗普政府明确表示不会再大把掏钱，欧洲国家如法国和德国因为经济压力，也在缩减对乌援助预算，德国媒体报道说，法德对乌协议被砍了15%，这让乌克兰资金链吃紧。

乌克兰国内矛盾激化，通货膨胀率飙升到25%， protests越来越多，泽连斯基这是被逼无奈，转头求助中国。

回想2014年克里米亚危机，中国就保持中立，没参与西方制裁，这次他又来喊话，感觉有点像赌博，外交上太不稳了。

中国外交部的回应很低调，发言人郭嘉昆只说了两句：第一，坚持对话谈判是解决问题的唯一出路；第二，希望各方遵守“三条原则”，不扩大战场、不升级冲突、不火上浇油。

这态度一如既往，中国在乌克兰问题上一直强调中立，避免卷入大国对抗。

回溯到2022年，中国就提出过“四个要”和“四个坚持”，呼吁停火谈判，这次回应没变，体现了中国外交的连续性。

乌克兰之前还制裁了53家中国公司，理由是“间接支持俄罗斯”，但中国常驻联合国副代表耿爽反问过，如果中国真提供武器，战场会这样吗？

这点戳中了要害，中国出口的只是民用产品，没违反联合国军控公约。

更无奈的是，乌克兰外交策略前后矛盾，这个月初制裁中国企业，中旬还发国庆祝福，月底就求助，这种变脸太频繁了，我看这反映了小国在大国博弈中的困境。

国际社会的反应各有不同，欧盟超级激进，冯德莱恩主席直接谴责俄罗斯，扬言增加制裁，还计划用冻结的俄罗斯资产重建乌克兰，甚至说要让乌克兰变成“钢铁刺猬”，意思是加强防卫能力。

但欧盟自己也压力山大，能源危机让天然气价格涨了30%，他们制裁俄罗斯石油后，欧洲经济增速降了1.5%，这措施短期内难见效。

美国反应就冷静多了，白宫发言人说特朗普“有点不高兴，但不意外”，然后宣布再卖8亿美元武器给乌克兰，延续了拜登时期的军援政策，但没推动和谈，感觉他们想拖着俄罗斯耗。

俄罗斯方面，佩斯科夫说袭击是乌克兰先对他们的石油管道搞破坏的回应，声称愿意谈和平，但大规模空袭让和谈希望更渺茫了。

联合国安理会上，中国耿爽发言支持谈判，呼吁各方冷静，这符合《联合国宪章》第2条关于和平解决争端的原则。

这冲突已经拖了两年多，变成了典型的消耗战，乌克兰夏季反攻失败，俄军控制了更多地盘，全球影响链条越来越长。

乌克兰国内，难民超过600万，经济损失累计达4000亿美元；区域上，欧洲能源安全受威胁，天然气进口依赖俄罗斯降到20%，价格波动影响了整个欧盟；全球层面，粮价上涨了15%，发展中国家粮食短缺加剧，我看世界粮食计划署报告说，非洲多国饥荒风险升了10%。

各方都在试探，泽连斯基想拉中国入局，中国坚持中立不拱火，西方希望削弱俄罗斯但不敢直接对抗核大国。

战争打久了，和平谈判是唯一出路，但需要各方让步。

说实话，这次基辅空袭和泽连斯基的求助让我既痛心又无奈，平民遭殃的场景太揪心了，战争把无数家庭搅得支离破碎；但中国那两句话点出了深层逻辑，和平靠对话不是空谈，得各方都收敛野心；我挺认同中国的立场，保持中立才能真正促和，你们是不是也好奇，乌克兰下一步会不会再变招？

或许贸易合作能打开突破口，全球都盼着局势稳下来，大家来唠唠看法吧。