印度连续多日追问：为何美国未对中国采取行动？

他们的怒火很明白：要说买俄油的话，中国才是全球最大买家，贸易额比印度还高好多。你美国要是不打算惩罚俄罗斯，怎么偏偏先惩印度呢？对真正的“大户”中国，却连一句话都没提？

关于这个问题，印度媒体连续好几天在白宫门口追问，他们实在想不通，自己这些年一直跟着美国跑，在“印太战略”里忙前忙后，怎么最后倒霉的还是自己。

一直到8月8号，彭博社的一篇报道才算正式揭示了真相，那内容可是相当直白，也挺残酷的，估计新德里那边看完之后，心里都得凉到透了。

彭博社说得挺明白的，要是真想用经济手段给俄罗斯施加点压力，打击中国这个“经济输血管”确实是个更合理、更奏效的办法。不过啊，现在的中国，已经强大到让美国无法再随心所欲地欺负了，而印度，那显然还没有达到那个程度。

就是说，这算是典型的“怕硬斗地主、欺软怕硬”的表现吧。

你会觉得，这不废话么？大家都知道中国比印度强，但到底强在哪？强到什么程度能让美国对它吞声忍气？这事儿背后那些细节，才真是值得细细琢磨的重点。

咱们先看看中国手里握着啥牌，要不然特朗普要是真打算动手，还不是得把手缩回去？

第一把牌，非稀土莫属。这玩意儿有人叫它“工业维生素”，从你手里的手机芯片，到天上的五代机、导弹，都少不了它。而且中国掌控着全球大部分的稀土提炼和加工能力。根据美国地质调查局最新的数据显示，今年，美国超过80%的稀土化合物，还是得靠进口中国。要是真把中国惹恼了，只要稍微在稀土出口上动点手脚，美国的高科技产业跟军工体系就得跟着“受惊”。这可不是打闹着玩的。

第二张牌嘛，就是那个全球供应链的领头羊位置，没得换。疫情这几年来，美国整天喊着“制造业回流”，一方面威胁，一方面又诱惑，想把产业链跟中国“拆开”。结果呢？《纽约时报》今年夏天的一份调查显示，美国市场上超过64%的消费电子产品，还有接近70%的家用小电器，最终的组装大多还是在中国搞定的。要在短时间内找到个替代品？抱歉哈，无论是越南还是印度，它们在劳工水平、基础建设、产业链完整度上，都比不过中国好几个档次。强行转移，反倒会让美国企业成本直线上升，终究得由美国消费者埋单。

第三张牌嘛，就是那庞大到让人无法忽视的中国市场。14亿人，再加上超过4亿的中等收入群体，这数字可是棒棒的，对任何跨国企业来说，简直就是个无法舍弃的大蛋糕。以苹果公司为例，最新的财报显示，大中华区的收入仍然占到公司全球总收入的差不多五分之一。特朗普再怎么铁血，心里也得考虑华尔街那些资本大佬们的脸色。为了惩罚中国购买俄油的事，把整个中国市场给得罪了，这账怎么算，他自己都算不明白。

更何况，眼下这个关头，说来真是挺微妙的。

就在上个月，美国财长耶伦女士刚刚结束了对北京的访谈。双方团队正为了芯片技术出口限制、农产品贸易、金融市场准入等一些棘手的问题展开激烈的谈判。《大西洋月刊》里，一位白宫内部人士匿名透露说，政府内部曾经激烈讨论过是不是因为俄油的问题对中国采取行动，但最终被否决了。主要的担忧是怕会破坏这些来之不易的谈判氛围。

中方的立场早就表明得很明白：能源安全是咱们的核心利益，买不买油，怎么买油，都是我方的事情，不允许任何外部势力指指点点。这番话已经讲得很清楚了。

你看吧，美国对付中国的情况就这么个模样：打仗代价太大，自己也得疼，谈判又得求着别人，不能轻易撕破脸。就连白宫里最鹰派的贸易顾问纳瓦罗，被记者问到为什么只针对印度时，也难得露出一丝软弱，嘀咕着：“美国不能再做伤害自己的事了。”

这话的意思其实挺明显的：跟中国继续杠关税战，伤的不只是别人，自己也是宅心仁厚；反倒是跟印度掐架，损失其实很有限，基本上没啥大碍。

咱们把镜头又转向那可怜的印度去吧。

为啥说只要把握住了印度，美国基本就没啥亏的？

说起现实，确实挺残酷的。就算印度自我标榜为拥有14亿人口的大国，也是世界第五大经济体，可在美国布局的全球战略中，它的份量和中国比起来，差得远呢。印度没有掌握稀土资源这个绝招，它的制造业虽然有点起色，但在全球供应链中的话语权还很有限，还没到能够反过来压制美国的地步。

最要紧的是，这次俄油事件里，搞垮印度，对美国来说简直是一笔“稳赚不赔”的买卖。

一边呢，这也算是向内外传递个信号，表明自己制裁俄罗斯的“决心”，让国内的选民和欧洲朋友们心里有个交待。你看，我动手了，虽然没动那个最大份的，但起码也动了个“世界第五”。

一方面，这样做还能避免把对手逼得太紧，毕竟对方要是真的付出惨痛的代价，后果可就不小了。

一半关税降低，真是对印度造成了不小的冲击。宝石和珠宝出口促进委员会马上就发声抱怨，觉得这税率一降，许多中小企业根本难以维持了。紧接着，纺织、海产品加工、汽车零配件这些劳动密集型产业的出口订单也出现了大幅度下滑。印度《经济时报》的专家们也觉得挺不妙的，他们估计要是这场贸易战继续下去，今年印度GDP的增长可能会被拖累超过1.5个百分点。

除了经济上的亏损之外，更让印度难受的，还是那种被看成“工具人”或“牺牲品”的屈辱感。

这些年，莫迪政府的外交手法基本上是“全面向西”，特别是在“印太战略”的引领下，与美日澳关系非常密切，几乎把自己打造成了在亚洲抵抗中国的“民主前哨”。可结果呢？到了关键节点，这个“带头大哥”不仅没有帮兄弟一把，反而回头给了个狠狠的耳光。

这下可把新德里给劝醒了，也让他们尝了一记狠狠的耳光。

大家瞧见没，就在美国宣布制裁的第二天，印度首相莫迪立刻打电话给巴西总统卢拉，讨论怎么应付美国的关税壁垒，还表示要加大金砖国家内部的贸易合作。

这个举动传递出个很清楚的信号：在被美国狠狠“教训”过之后，印度总算想起自己身边还有一帮金砖伙伴。

这确实挺带点讽刺意味。当初，印度在金砖和上合组织里，不时就会充当“反对派”，在某些合作议题上磕磕绊绊。如今吃了亏，才恍然大悟，关键时刻靠得住的，可能不是遥远的“民主盟友”，而是这些同样属于新兴市场的伙伴们。

这次事件，想必会成为莫迪政府外交策略的一个关键转折点。哪怕几天后，美俄关系缓和，特朗普又取消了对印度的关税，但这次被“背叛”和“羞辱”的印象，肯定会在印度心里烙下深刻的印记。它会迫使印度重新思考和美国的关系，同时也会让它重新权衡在东西方之间摇摆的风险，也许会促使印度用更实际点的办法，调整与中国的关系。

咱中国之所以能让美国不敢轻易动手，绝不是靠他们的善意，而是因为我们掌握了一些底牌，有那点让他们心头发麻、忌惮三分的硬实力。咱们有完整的工业体系，有强悍的国防力量，有稳扎稳打的经济根基，还有14亿人民团结一心的决心。这些因素凑到一块儿，就让我们面对任何霸权，都有足够的底气。

这次印度遇到的事，也给我们敲响了警钟。再次证明，把国家的未来押在别人的好心上，根本不靠谱。要想不被欺负、不挨打、能堂堂正正地站立，唯一出路就是不断让自己变得更强大。